制度要严，处理要严
！春雨！ 发表于2009年03月12日 21:56 个人日记
最近，上海市信鸽协会网站公布了一名会员因弄虚作假，名次被取消。我的不少鸽友来电或来访时都对造假义愤填膺，纷纷要求信鸽协会严肃处理此类事件。
采取不正当手段，在竞翔中获取高位名次，并非中国独创。曾读到一篇题为：“无以伦比”的成绩-880公里12595羽参赛的波品纳国际大赛冠军，亚军和季军（比利时Quaregnon 的Scacchetti-Carlu鸽舍）被取消。
1977年西欧波品纳国际赛于8月9日在波品纳开笼，由于沿途天气条件不良，可以肯定赛鸽必定经受各种考验，不可能轻松归巢。然而，比利时一个名不见经传的小鸽舍居然率先连报三羽，速度分为每分钟1193米，1192米和1052米。这三羽之后，第四羽报到的分速为982米，与前三羽差了一大截，鸽主是乔治.卡吐斯。大家对卡吐斯比较熟悉，他是一个赢得过多次国家赛冠军的强豪。 在历年的波品纳赛事中，卡吐斯经常有不凡的表现。事实上，这次比赛他在前25名中入赏5羽，又一次取得了优异成绩。距离最近的是法国，法国最快的鸽子分速刚刚过1000米。法国第二名要比第一名整整慢39分钟，分速为975米。 德国参加隔夜赛的大多数鸽舍均位于德国南部，相对于比利时和荷兰来说，距离较近。德国冠军分速为923米，亚军为855米，季军为848米。雷蒙德.贺尔姆斯有几个鸽舍，夺得了7，12，23，25，36等。荷兰鸽舍距离最远，超过960公里，冠军被考.德海得（COR De HEIJDE）夺得，速度为961米，冠军鸽是一羽母鸽，该鸽拥有许多长距离优秀赛绩。
比利时信鸽协会竞翔委员会于第一时间上门查验，仔细查看了前三位报到的每一羽鸽子的情况。之后，竞翔委员会开会讨论，通过表决，裁决如下：
1. 取消第一和第二羽报到鸽的成绩，理由是这样的速度是不可能的；
2. 取消第三羽报到鸽的成绩，理由是该赛鸽归巢时的身体条件与飞过880公里艰苦赛事归巢鸽的身体条件不符。
鸽主不服裁决上诉，被驳回。
由此，本人认为有几点意见提请市鸽协注意：对于不正之风，鸽会必须严肃处理，决不能姑息养奸。惟有严厉打击歪风邪气，才能保证竞翔公平公正地进行；
? 每当听到鸽友提出某项成绩有可疑之处，或某人有作弊嫌疑时，鸽会应引以重视，即便没有直接证据，也不能不了了之。若借鉴上述例子，对违反常规的事件，只要竞翔委员会意见一致，表决通过，就可以进行处理；
? 对于证据确凿的造假作弊案件，除了取消成绩外，应根据情节轻重，处以停赛2-5年、开除会籍等严惩，严重的甚至可以诉诸于法律；
? 任何处理结果，应及时向广大会员通报，以达到宣传教育之目的，弘扬正气，真正做到歪门邪道无处藏身；
? 为了确保竞翔的公正、公平性和成绩的正确性，必须加强和完善竞翔工作的严密性。通过建立一整套严密的管理体制，程序，和操作规程，包括竞翔计划的制订，集鸽，验鸽验棚等，真正做到防患于未然，使投机舞弊者无机可乘，无漏洞可钻；
? 我国台湾赛鸽奖金之高可为世界之最，相应赛制和防伪的措施之严密值得我们借鉴；
? 制度要严，处理要严。 “二严”缺一不可。 只有真正做到“二严”，才能有效防范作弊案件发生, 使赛鸽竞翔朝着健康的方向发展。
|
| |
|
|
|
|
