|
22楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 18:10:24
|
|
|
|
21楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 17:58:48
|
|
我看：没有司放地信鸽协会裁判签字的监放单，是不符合竟翔规则的！成绩一样作废？？？
|
|
|
|
19楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 15:22:10
|
|
总之信鸽比赛就是体育比赛，不能按某个人或某个地方信鸽协会意见草草了事，一定要维护比赛严肃性，规程的公平性，以及作为一个会员的尊严。
|
|
|
|
18楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 15:20:50
|
|
3、如前三项建议有任何一方不能接受，则请湖南省信鸽协会进行公开协商裁决，如对裁决不服，最后请求法院依法判决。
|
|
|
|
17楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 15:14:55
|
|
3、按三地比赛各自出资比例原数返还各地，由各地信鸽协会拿出新的处理意见或奖励办法；
|
|
|
|
16楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 15:12:05
|
|
2、按照三地研究的比赛规程和补充规程为了体现公平公正原则，将10万元全部奖金平均分成三份，由三地协会按比赛成绩分别奖励；
|
|
|
|
15楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 15:11:08
|
|
2008年庆奥运湘北赛事建议：1、本次赛事取消，全部奖金留作明年再次联赛，做到班子、规程、奖金、线路、距离、日期、发环数量“七不变”。三地前名次鸽友由三地信鸽协会认可成绩补偿奖励；
|
|
|
|
13楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:55:03
|
|
六、希望三市的鸽会领导替三市的鸽友着想。这样才能促进赛鸽的发展，有利于鸽友们的团结和和谐。这才是真正的目的。
|
|
|
|
12楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:54:45
|
|
五、我们做为一个鸽会会员的意见，这场联赛的成绩和奖金按各市的成绩分配和安排，这样可能比较合情合理，也公证公平。
|
|
|
|
11楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:54:24
|
|
四、这种行为侵犯了其他三市鸽友的权利，应该开会征求广大鸽友的意见后，经三方协商后，岳阳在第二天司放方可有效。既然已经出现了这个问题，希望其他三市鸽会坐下来协商解决这个问题。
|
|
|
|
10楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:53:53
|
|
三、岳阳信鸽协会在第二天司放赛鸽，按竞翔规则和裁判法是属于自动放弃本场赛事。如果是某个人协会的个别领导同意岳阳在第二天司放，是没有权利的。
|
|
|
|
9楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:53:24
|
|
二、岳阳是轮值承办单位，更要以身做责。这次岳阳因为途中车辆出故障。并不是不可抗拒的因素。在不同一天、不同气候、不同风力、风向的条件下，是不公证、不公平的。
|
|
|
|
8楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:52:57
|
|
一、奥运特比相北赛区信鸽联赛，是由三方同等、公证、公平的情况下，制订了联赛竞赛规程。做为三市的鸽会都要严格的按照规则执行。
|
|
|
|
7楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:46:33
|
|
3:取消联合比赛，三市独立比赛
希三市决策者本着公开．公正．公平原则，维护广大鸽友利益，妥善处理，防止事态扩大
|
|
|
|
6楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:25:36
|
|
|
|
5楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-18 9:21:22
|
|
建议:
１:按规程办（岳阳鸽友恐难接受，三地决策者责任重大）
|
|
|
|
4楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-17 19:54:16
|
|
统统重来比一次,让益阳的那群鬼输的心服口服,免得他们在这里鬼喊鬼叫的.
|
|
|
|
2楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-17 17:22:33
|
|
这是有失公平，但常德也公正吗？问心无愧吗？多检点自已，少贼喊捉贼！！！
|
|
|
|
1楼 评论者：中信网友 时 间：2008-6-17 13:28:51
|
|
不是同一天,同气温,同风力的同等条件下比赛的.要站在公正的角度上说是有失"公平,公正"的.但如果是三市的鸽友都认同的话,那也就无话可说了.
|
|
|
| 本信息由各协会自行发布，随文评论的开关及管理归各协会自行管理。 |
|
